L'approvisionnement en hélium se réduit et de nombreuses entreprises recherchent des méthodes permettant de diminuer le volume d'hélium employé dans leurs processus. Le tableau suivant vous donne des renseignements utiles pour économiser l'hélium au cours des tests de fuites réalisés en chambre à vide et préserver les précieuses réserves dont nous disposons.
Méthodes | Description | Èconomies réalisables | Recommandé pour | Limites | Facilité de mise en œuvre |
---|---|---|---|---|---|
Récupération de l'hélium | ~ 90% | Grosses pièces |
Coût d'immobilisation du système de recyclage Perte d'hélium / dilution sur la durée –> remplissage nécessaire |
Facile/Moyen | |
Dilution de l'hélium | 10 % hélium = taux de fuite de 10 % | ~ 90 – 95% | Grosses pièces taux de fuite moyens |
Coût de l'équipement de mélange Perte de sensibilité -> Le détecteur de fuites doit avoir une sensibilité suffisante |
Moyen |
Pression de remplissage d'hélium plus faible | 50 % de pression de remplissage = taux de fuite de 25 % | ~ 50% | Grosses pièces taux de fuite moyens |
Perte de sensibilité -> Le détecteur de fuites doit avoir une sensibilité suffisante Pression de test ≠ pression de service |
Moyen |
Détection des fuites des conduites d'alimentation en hélium | ~ 5 – 10% | Tout |
Effort d'entretien |
Facile | |
Enclenchement d'un débit partiel en cours de mesure | = sensibilité plus élevée = moins d'hélium nécessaire (une pompe de surpression est nécessaire pour obtenir des temps de réponse acceptables) | ~ 90% | Grandes chambres |
Pompe de surpression nécessaire (coût d'investissement) |
Moyen/complexe |
Vanne de remplissage /reniflard à proximité de la pièce testée | = faible volume des conduites d'alimentation | ~ 10 – 80% | Tout (effet plus grand sur les plus petites pièces) |
Rénovation difficile |
Complexe |
Réduction du volume de la chambre | = pompe à vitesse de pompage plus faible = amélioration du facteur d'écoulement partiel = sensibilité plus élevée = moins d'hélium nécessaire | ~ 10 – 50% | Grandes chambres |
La rénovation peut être difficile |
Moyen/complexe |
Déclarer une fuite sur la base de l'extrapolation du signal | Se rapproche de la limite de détection = moins d'hélium nécessaire | ~ 50% | Tout (effet plus grand sur les plus grandes pièces) |
Forte reproductibilité requise |
Moyen mais limité à certaines applications |
Les éléments du tableau ci-dessus sont des suggestions d'amélioration de votre système de détection des fuites. Ces suggestions ne conviennent pas à toutes les applications. L'effort de mise en œuvre de ces suggestions peut varier de façon significative.
Toute modification d'un système de détection des fuites implique une collaboration étroite entre le client final, l'intégrateur du système et INFICON. Contactez votre commercial le plus proche afin d'obtenir un avis d'expert sur l'optimisation de votre système.