El suministro cada vez menor de helio ha llevado a muchas empresas a buscar formas de minimizar la cantidad de helio utilizada en sus procesos. El siguiente gráfico le proporciona directrices útiles para ahorrar helio durante la prueba de fugas de la cámara de vacío y, al mismo tiempo, ayudar a mantener la reserva preciada que tenemos.
Medio | Descripción | Ahorro conseguido | Recomendado para | Limitaciones | Fase de implantación |
---|---|---|---|---|---|
Recuperación de helio | ~ 90% | Piezas de gran tamaño |
Coste de capital para sistema de recuperación pérdida de helio/dilución con el tiempo –> relleno obligatorio |
Fácil/media | |
Dilución de helio | 10% de helio = 10% de tasa de fugas | ~ 90 – 95% | Tasa de fugas media en piezas de gran tamaño |
Coste para el equipo de mezcla pérdida de sensibilidad -> El detector de fugas debe tener sensibilidad suficiente |
Media |
Disminuir presión de llenado de helio | 50% de presión de llenado = 25% de tasa de fugas | ~ 50% | Tasa de fugas media en piezas de gran tamaño |
Pérdida de sensibilidad -> El detector de fugas debe tener sensibilidad suficiente presión de prueba ≠ presión de funcionamiento |
Media |
Comprobar tuberías de suministro de helio para detectar fugas | ~ 5 – 10% | Todo |
Trabajo de mantenimiento |
Fácil | |
Cambio de flujo parcial durante la medición | = sensibilidad superior = menor cantidad de helio (bomba auxiliar necesaria para conseguir tiempos de respuesta decentes) | ~ 90% | Cámaras de gran tamaño |
Bomba auxiliar necesaria (coste de inversión de capital) |
Media/alta |
Relleno/venteo de la válvula cerca de la pieza que se está evaluando | = bajo volumen de tuberías de suministro | ~ 10 – 80% | Todo (efecto mayor en piezas más pequeñas) |
Difícil adaptación |
Alta |
Minimizar el volumen de la cámara | = bomba con velocidad de bombeo inferior = mejor factor de flujo parcial = sensibilidad superior = menor cantidad de helio necesaria | ~ 10 – 50% | Cámaras de gran tamaño |
La adaptación puede ser difícil |
Media/alta |
Decidir sobre las fugas en función de la extrapolación de señales | Acercarse lo máximo al límite de detección = menor cantidad de helio necesaria | ~ 50% | Todo (efecto mayor en piezas de gran tamaño) |
Alta reproducibilidad obligatoria |
Media pero con aplicación limitada |
Los elementos de la tabla anterior son todos sugerencias para mejorar su sistema de detección de fugas. No todas estas sugerencias se aplicarán a todas las aplicaciones. El esfuerzo de implementar estas sugerencias variará de forma significativa.
Para que se realicen todos los cambios en un sistema de prueba de fugas, se necesita una estrecha cooperación entre el cliente final, el integrador del sistema e INFICON. Póngase en contacto con su representante de ventas más cercano para obtener consejo experto sobre cómo optimizar su sistema.